ct-Bot-Neuveröffentlichung - Arbeitsb. A: Dokumentation
Verfasst: 04 Jun 2017, 01:44
Akt. Zusammenfassung der bisherigen Antworten
(Original-Post siehe unten)
Übergeordnetes Thema: ct-Bot -> Libre-Bot? - Diskussion zur Zukunft des ct-Bots
Ziel: Dokumentation als Freies Wissen erstellen, bewahren (Copyleft) und online verfügbar halten (nicht in technischer Abhängigkeit von nur wenigen Administratoren).
Status quo:
- für heise-Wiki (ct-bot.de):
-- kein heise-Mitarbeiter mehr explizit zuständig, funktioniert also solange es funktioniert, Verantwortlichkeit bei Fehlern ungeklärt
-- Peter Siering und Christof Windeck von Heise haben Hilfe bei der Migration zugesichert, sobald die Com über Konkretes abgestimmt hat
-- heise hat der Weiterverwendung allen ct-Bot-Materials, an denen sie aktuell Rechte haben, unter Freier Lizenz zugestimmt, wodurch der Weg für konkrete Migrationsarbeiten bereitet wäre, siehe dazu unten a1)
- für Community-Wiki/i]:
-- (ctbot.de) wird bei 1blu gehostet und von marvin administriert
-- FTP-Serverrechte können nicht vergeben werden, lediglich Admin-Rechte im Forum und Wiki
-- funktioniert, funktional von einigen als veraltet empfunden
-- für Migration hin auf ein neues System keine Kapazitäten seitens marvin
-- Datenbankabzüge könnten bereitgestellt werden
-- Portierung der Domain seitens marvin möglich
Ausstehende Aufgaben:
1) finden einer plausibel langfristig gesicherten Plattform zum kollaborativen Erstellen einer lizenzrechtlich Freien Dokumentation, Diskussion dazu: Plattformsuche für ct-Bot Dokumentations-Migration 2017
2) konkrete Migrationsarbeiten (Vorgehensweise analog zu den Vorschlägen von Daywalker-87)
Akt. Helferliste:
Daywaylker-87, lenchen, anonybot, Peter Siering und Christof Windeck (Heise)
Original-Post
Hallo zusammen,
ausgehend von ct-Bot -> Libre-Bot? - Diskussion zur Zukunft des ct-Bots (Arbeitsbereich B: Dokumentation) soll dieser Thread dazu dienen, zunächst Plattformen zusammenzutragen, die langfristig die Dokumentation zu allem enthält, was den ct-Bot betrifft. Zwar hat heise sich akt. noch nicht bez. der Rechtslage des Heise-Wikis geäußert, allerdings kann die Wartezeit sinnvoll mit der Suche nach Alternativen gefüllt werden, da sich die Frage eh stellen wird.
Aktuelle Kriterienvorschläge:
- keine Plattform, die von "einer Person" abhängt (Bsp.: ctbot.de) oder einer Institution, in der am Ende auch nur wieder "eine Person" für einen bestimmten Bereich kurzfristig handlungsfähig wäre (Bspw.: heise/Benjamin Benz)
- veröffentlichte Medien (Texte, Bilder, Videos) per default CC-BY-SA (BY kann man in den neuen Versionen nicht mehr weglassen, wichtig wäre Copyleft)
- alle Inhalte müssen sich leicht exportieren lassen
Ziel soll sein: Dokumentation als Freies Wissen erstellen, bewahren (Copyleft) und online verfügbar halten (nicht in technischer Abhängigkeit von nur wenigen Administratoren).
(Edit: -> weitere Kriterien können gerne aufgeführt werden; bei genauer Betrachtung sollte erstmal https://de.wikibooks.org/wiki/Wikibooks ... ich.3Füber die Kriterien abgestimmt werden, allerdings lassen sich Kriterien mit der Wahl einer konkreten Plattform am Ende auch bejahen oder verneinen, sodass ich diesen Schritt dachte weglassen zu können)
Aktuelle Vorschlagssammlung (alphabetisch):
- Wikibooks.org (im Bereich https://de.wikibooks.org/wiki/Regal:Anleitungen - Anfrage dazu wird unter https://de.wikibooks.org/wiki/Wikibooks ... B6glich.3F diskutiert)
(Original-Post siehe unten)
Übergeordnetes Thema: ct-Bot -> Libre-Bot? - Diskussion zur Zukunft des ct-Bots
Ziel: Dokumentation als Freies Wissen erstellen, bewahren (Copyleft) und online verfügbar halten (nicht in technischer Abhängigkeit von nur wenigen Administratoren).
Status quo:
- für heise-Wiki (ct-bot.de):
-- kein heise-Mitarbeiter mehr explizit zuständig, funktioniert also solange es funktioniert, Verantwortlichkeit bei Fehlern ungeklärt
-- Peter Siering und Christof Windeck von Heise haben Hilfe bei der Migration zugesichert, sobald die Com über Konkretes abgestimmt hat
-- heise hat der Weiterverwendung allen ct-Bot-Materials, an denen sie aktuell Rechte haben, unter Freier Lizenz zugestimmt, wodurch der Weg für konkrete Migrationsarbeiten bereitet wäre, siehe dazu unten a1)
- für Community-Wiki/i]:
-- (ctbot.de) wird bei 1blu gehostet und von marvin administriert
-- FTP-Serverrechte können nicht vergeben werden, lediglich Admin-Rechte im Forum und Wiki
-- funktioniert, funktional von einigen als veraltet empfunden
-- für Migration hin auf ein neues System keine Kapazitäten seitens marvin
-- Datenbankabzüge könnten bereitgestellt werden
-- Portierung der Domain seitens marvin möglich
Ausstehende Aufgaben:
1) finden einer plausibel langfristig gesicherten Plattform zum kollaborativen Erstellen einer lizenzrechtlich Freien Dokumentation, Diskussion dazu: Plattformsuche für ct-Bot Dokumentations-Migration 2017
2) konkrete Migrationsarbeiten (Vorgehensweise analog zu den Vorschlägen von Daywalker-87)
Akt. Helferliste:
Daywaylker-87, lenchen, anonybot, Peter Siering und Christof Windeck (Heise)
Original-Post
Hallo zusammen,
ausgehend von ct-Bot -> Libre-Bot? - Diskussion zur Zukunft des ct-Bots (Arbeitsbereich B: Dokumentation) soll dieser Thread dazu dienen, zunächst Plattformen zusammenzutragen, die langfristig die Dokumentation zu allem enthält, was den ct-Bot betrifft. Zwar hat heise sich akt. noch nicht bez. der Rechtslage des Heise-Wikis geäußert, allerdings kann die Wartezeit sinnvoll mit der Suche nach Alternativen gefüllt werden, da sich die Frage eh stellen wird.
Aktuelle Kriterienvorschläge:
- keine Plattform, die von "einer Person" abhängt (Bsp.: ctbot.de) oder einer Institution, in der am Ende auch nur wieder "eine Person" für einen bestimmten Bereich kurzfristig handlungsfähig wäre (Bspw.: heise/Benjamin Benz)
- veröffentlichte Medien (Texte, Bilder, Videos) per default CC-BY-SA (BY kann man in den neuen Versionen nicht mehr weglassen, wichtig wäre Copyleft)
- alle Inhalte müssen sich leicht exportieren lassen
Ziel soll sein: Dokumentation als Freies Wissen erstellen, bewahren (Copyleft) und online verfügbar halten (nicht in technischer Abhängigkeit von nur wenigen Administratoren).
(Edit: -> weitere Kriterien können gerne aufgeführt werden; bei genauer Betrachtung sollte erstmal https://de.wikibooks.org/wiki/Wikibooks ... ich.3Füber die Kriterien abgestimmt werden, allerdings lassen sich Kriterien mit der Wahl einer konkreten Plattform am Ende auch bejahen oder verneinen, sodass ich diesen Schritt dachte weglassen zu können)
Aktuelle Vorschlagssammlung (alphabetisch):
- Wikibooks.org (im Bereich https://de.wikibooks.org/wiki/Regal:Anleitungen - Anfrage dazu wird unter https://de.wikibooks.org/wiki/Wikibooks ... B6glich.3F diskutiert)